COMEÇO A TER MUITA VERGONHA DE VIVER AQUI.

LEONOR, DESCULPA QUALQUER COISINHA...

Começo mesmo a sentir muita vergonha da minha estada por aqui. Talvez fugir. Fugir para qualquer lado onde nem precise de dizer de onde sou e que Presidente da República tem o meu País. Talvez...

A exuberância saloia de Marcelo não pára de se manifestar diáriamente em todos os encontros, conversas, reuniões de Estado ou eventos sociais.

Em cada momento desses, Marcelo não evita e até parece que a extravagância é já provocadora - como quem diz "Le Roi c´est Moi".

Mas a vergonha a que submete este pobre povo é tamanha que, do meu lado, coro de vergonha e apetece-me fugir depressa e para longe.

Marcelo já há muito que não tem trambelho.

Marcelo faz o que bem lhe apetece e dá na gana e de verdade, mesmo, "está-se cagando para os portugueses".

Marcelo não tem vergonha. Nem tato, nem tino, nem qualquer tipo de compustura capaz de honrar esta Pátria de mil anos.

Marcelo goza com isto tudo.

Marcelo mente desde que Balsemão o descobriu nos idos de 70 do passado século. A sua origem que é cadastro, de colonialismo e fascismo claro, Fá-lo achar que é "currículum". Mas não é.

Marcelo é uma vergonha nacional ao invés de ser o garante de estabilidade, de ética de moral e respeito nacional.

Marcelo é um traste. Um golpista, falso como Judas que sem qualquer tipo de vergonha se viu aliado nas últimas 6 décadas a toda uma cáfila de bandidos e mariolas de má memória.

Marcelo não tem nenhum problema em que toda a populaça saiba que tem tudo a ver com o caso "gêmeas", mas ele mente, nega e descontraído vai andando com o seu sorrisinho cínico e respostas de belfo que é.

Não dá para aguentar!!!

Hoje, Marcelo como "dono disto e de nós todos" resolveu, ridículo, saloio, parvo e muito estúpido, ao receber de "beija mão" a Princesa de Espanha - uma jovem de 18 anos sem passado nem história, apenas bonita e herdeira do trono - e para cúmulo, condecorá-la com a Ordem Militar de Cristo que, por acaso apenas se destina a distinguir destacados serviços prestados ao país no exercício de funções de soberania.

Aí está!!! Após o ridículo "beija-mão" e "espinha dobrada". Que vergonha...

A bonita e jovem Princesa das Astúrias, já praticou destacados serviços ao País no exercício de funções de soberania ...(??!!)

Marcelo estará, com toda a certeza, afectado por alguma doença degenerativa da racionalidade (o que se lamenta).

Marcelo não tem desde há muito, condições para o exercício do cargo que ocupa.

Marcelo, se for honrado, deverá resignar ao cargo, remetendo a comunicação à Assembleia da República nos termos da CRP.

Tenho dúvidas que o fará. Não tenho dúvidas da minha grande vergonha!!!

Princesa Leonor desculpa qualquer coisinha!!!

 

 

AEROGRAMA

 XIII-VI-2024              

 

Apareceu mais uma vez à hora marcada.

Senti-o na rampa descendente da vida, o que me preocupou, pois que tenho e mantenho sempre aquele sentimento da imortalidade. Como se fosse possível.

E não só dos outros mas também de mim próprio.

Chegou de manhã e após um breve momento e o finalizar de uma chamada telefónica de que lhe pedi desculpa, entrámos e sentou-se na cadeira do costume.

Foi rápido o começo de mais uma de muitas conversas, muitas sem sentido nem objectivo concreto, mas começámos e tomei-lhe a dianteira, pois não o fazendo com alguma determinação, seria difícil ou mesmo impossível dizer-lhe tudo o que a última noite de insónia me reservou para ele.

Nunca leu um livro, nem um jornal ou um artigo ou crónica jornalística que pudesse haver-lhe mudado o tom e o jeito, o défice de experiência com que levou a vida nas suas oitenta décadas e mais uns significativos pós de mais 5 anos.

E não o tendo feito, imaginarão o difícil que foi manter uma conversa amiga que perdura há 45 anos sem as constantes e sintomáticas gritarias – umas mais sérias que outras e algumas até paródicas que não é agora o tempo de as recordar.

Mas recordei-lhe os erros da vida que, ainda hoje lhe custam caro e a frequência cm que se dedica a repeti-los. Ainda hoje.

Não, não estava à espera da minha franqueza, destemor e firmeza na chamada de atenção e no alerta para o final do tempo de cada um, da finitude, dos melhores ou piores momentos que antes da irremediável partida haveremos de enfrentar. Mas agradeceu e deixou cair uma lágrima, sincera no momento do abraço de despedida.

Recordo que nos últimos 45 anos fez da vida uma roleta russa. Esta, a segunda aposta e será muito possivelmente a última bala que o revólver irá decidir se calha na frente do percutor.

Espero verdadeiramente que não.

Terminei com o abraço muito forte, um abraço daqueles que tão bem identifica e separa a amizade fraterna, entre homens sim e os amores perdidos ou mantidos, supostamente com que ainda se entrelaça.

Despedimo-nos assim, até um próximo e breve desaforo, confissão e ajuda que só a amizade consente.

E recordei-me então das “cantigas de amor”, das “de amigo” e nem sequer das de “escárnio e mal dizer”, pois não é isso que se trata.

Se sabedes novas do meu amigo,
aquel que mentiu do que pôs comigo!
ai Deus, e u é?

Se sabedes novas do meu amado,
aquel que mentiu do que mi há jurado!
ai Deus, e u é?

 

 

AV/

 

O GOLPE

(Parte 1)

O conhecido “golpe de Estado palaciano” é o tipo de golpe em que a tomada do poder se projecta e algumas vezes, directamente se promove dentro do palácio presidencial.

Este tipo de golpe é frequentemente caracterizado através de acções políticas manobradas nos círculos políticos, quase sempre com a envolvência de membros das elites políticas, militares, judiciárias ou nas mais diversas estruturas da burocracia ou administração do Estado.

Os “golpes” incluem nomeadamente, conspirações internas no seio da classe política e da sociedade e, algumas vezes, nas altas esferas e  patentes militares.

Em qualquer dos casos, o uso de estratégias políticas, alianças ou acordos temporários, visam minar o apoio ao Governo em funções. Casos há em que, mesmo Governos com maiorias parlamentares, portanto com garantias de estabilidade governativa, são corroídos e invadidos ocultamente pelo poder do controle dos media que, pela facilidade[AV1]  de acesso e influência do pensamento colectivo e à sua manipulação, conseguem controlar a narrativa e evitar a resistência e a oposição popular.

No final do golpe, ainda que aparentemente se hajam cumprido as normas democráticas, o novo Governo ou a nova liderança política, assume o controle do país, tomando o poder – no palácio presidencial – que pode ser titulado por uma figura ou por uma coligação política.

O golpe consumado, tem então o sucesso que se pretendeu e desenhou no seio do “palácio”, patrocinado pela mais alta figura do Estado que lhe confere a credibilidade democrática.

Mas os “golpes de estado palacianos” podem ocorrer em diferentes contextos políticos e levados a cabo por diversas e variadas razões, mas na maior parte dos casos, por ambição política inconseguida de  forma legítima e pelo voto dos eleitores em sufrágio universal.

Por ser “palaciano” ficamos então com a certeza que o mesmo é gizado e levado a cabo pelo inquilino do palácio, com os apoios mais diversos, sempre e constantemente com a lavagem cerebral dos cidadãos através dos órgãos de comunicação. Com o objectivo inconsequente de colocar no poder o movimento ou personagem político da sua preferência. E tudo, “democraticamente”.

São nefastos e condenáveis os “golpes de estado palacianos”, pois que, a democracia é o sistema político em que o poder é exercido pelo povo, comumente através das eleições livres e justas. Tal acontece quando certos personagens, procuram tomar o controle do governo, para implementar as políticas que não foram nem serão sufragadas, à revelia do sistema democrático instituído.

Mas tudo parece, muito legítimo, não o sendo de facto.

O populismo autoritário de certos líderes que podem utilizar estratégias populistas para minar gradualmente a democracia, minam simultaneamente a confiança nas instituições e a classe política na generalidade, deslegitimando tudo o que se lhes apresentar como oposição política. Manobram com agilidade e muito engenho a mente e desagrado dos cidadãos, oferecendo-lhes tudo o que sabem desejar. Oferecem-lhes o céu e a terra, a fortuna e o welfare definitivo, o fim da corrupção (aquela em que eles próprios serão experts) e a satisfação plena e imediata de todos os seus desejos mais elementares. Acusando a democracia – a mesma que lhes permite a existência e os suporta – de todos os males do mundo.

Em vez de um golpe abrupto e até mesmo, possivelmente violento, muitas vezes envolvem uma erosão gradual das instituições democráticas, através de massivos comentários de “jornalistas" pouco éticos e de favores seguramente recebidos. 

O “GOLPE” pode ainda ser promovido com o conluio entre alguns elementos da classe política, em profunda e inegociável ambição do exercício do poder e, os órgãos judiciais que são utilizados como ferramentas para perseguir adversários políticos. ainda que os mesmos hajam obtido o poder democráticamente.

Normalmente neste tipo de “golpe”, o judiciário envolve-se na produção de acusações, processos judiciais ou condenações, apenas com motivações políticas em vez de legais.

António V. 9 Março 2024

(O “O GOLPE” parte 2, proximamente)

---

 

 NÃO MARCELO...NÃO !!!

Os sete minutos e catorze segundos da fábula ontem produzida em horário nobre em todas as têvês é, mais uma (quem dera a última) dos arrazoados com que suacelência nos vem prendando em cada momento de esperança, de início de um novo ano.

Suacelência, como motor do golpe de estado palaciano que teve como protagonista evidenciada mas servil, outra ecelência kafkiana, há muito que o vinha premeditando. Os avisos permanentes, entremeados de selfies e bacoradas, mais próprias de actividade circense ou de stand up comedy, que nada têm a ver com uma postura de Estado, respeitável, de dignidade e sisudez, levaram ao epílogo, desrespeitoso da vontade expressa dos eleitores, através de um torpe comunicado de quem deveria ser garante da justiça, democrática, séria, independente e isenta.

É por demais evidente que o Golpe teve autor. Moral e arquitecto de toda a estratégia. Combinada, sigilosa e astutamente preparada.

Todo o tempo então decorrido, serviu para entre travessuras e meias tintas se esconder quem tudo gizou de forma artística. Para que a infantilidade com que nos trata fique bem intrincada e nos comportemos como bons meninos.

Foi o tempo decorrido que nos levou a conhecer a história conhecida por "gêmeas dos 4 milhões" e a fantasiosa explicação que passo a passo nos foi sendo dada. Ardilosa, falsa, obscura e enganosa como se explica a meninos de coro a vinda do Pai Natal.

É um mentiroso.

Suacelência há muito que nos dedica a sua cantata pedagógica, como se fosse o paizinho que tudo sabe, tudo explica e tudo ensina aos imberbes portugas, ignorantes, apedeutas e burros. Como dizia o outro - "Marcelo é filho de deus e do diabo. Deus deu-lhe a inteligência e o diabo deu-lhe a maldade".

Voltando agora à fábula transmitida apressadamente, no fim do dia de ontem, como o "sermão de Santo António aos peixes", obra enorme do Imperador da Língua como lhe chamou Pessoa, Marcelo na sua habitual veleidade de nos julgar néscios, ou pobres portugas iliteratos, veio esclarecer os seus superiores desígnios para os nossos próximos cinquenta anos. Qual Deus criador e sapiente, atribui-nos a função de mudar de política, sendo que está nas nossas mãos, o voto e a escolha porque, como diz, O Povo é quem mais ordena. Que lata!!!

Que sacana. Vil, falso e ardiloso.

E sobre os vidros estilhaçados dos seus telhados, nada. Usando, vezeiro o que se diz da memória do povo que, é normalmente curta.

Suacelência é bem o protagonista da fábula da Rã e do Escorpião" - "Porque você fez isso, seu louco? Agora vamos morrer os dois" - "Desculpe-me, Dona Rã, não pude evitar... é a minha natureza".

A suacelência pouco lhe importam os prejuízos causados ao País, o incómodo generalizado, a interrupção de um ciclo político legítimamente sufragado nas urnas. A interrupção de um período de estabilidade económica e financeira, reconhecido internacionalmente, tão necessário para, em breve se acudir às necessidades maiores da generalidade da sociedade. Nada lhe importa mais a não ser o preenchimento do seu narcísico ego, gerado por um caráter psicopático com aspectos patológicos que não tenho qualificação para diagnosticar.

Lamentávelmente, enganou muitos. Será bom que, aturadamente reflitamos e próximamente, se elimine com a arma do Povo. Como merece.

AV/ 2Jan2024

 

 O ASSASSÍNIO

Infelizmente só alguns se darão conta da hecatombe política que caíu em cima do País e que, irá transformar a nossa vida de forma inabalável nos próximos anos.

O acontecimento político da passada semana é mais do que uma mera passagem pela criatividade inventiva do órgão de investigação criminal que denominamos de Ministério Público.

Como órgão autónomo e com estatuto próprio o MP tem como funções, representando o Estado, participar na execução da política criminal defendida pelos órgãos de soberania e exercer a acção penal, orientada pelo princípio da legalidade, defendendo a legalidade democrática. Assim reza a CRP no seu artº219.

A autonomia do MP, condicina-o porém à actuação célere, cuidada e rigorosa em toda a sua actuação. O que não tem sido o caso, se atentarmos no seu comportamento nas últimas décadas.

Ao cidadão comum, importa conhecer de forma clara e rápida, os casos, fundamentos, indiciações e comportamentos de todos os que, vierem a ser investigados criminalmente pelo órgão autónomo da investigação criminal.

Mas a sua autonomia não lhe permitirá lançar para o lodo o bom nome de qualquer cidadão.

De facto, o M.P não julga porque não é julgador. Investiga, indicia e apresenta ao Poder Judicial - Tribunais, as provas, o resultado da sua investigação, a sua proposta de condicionamento pessoal dos arguidos.

Arguidos que só o são, na hora da sua constituição como tal e que, lhes permite o acesso às indiciações de crimes e processos que contra si correm, permitindo-lhes a sua legítima defesa. Quer dizer, a constituição de um qualquer arguido, não é uma acusação ou uma condenação, antes pelo contrário. Se algo existe contra si, o cidadão, pode então e após a sua constituição como arguido, defender-se com os meios que dispõe.

Ora, no nosso Estado de Direito Democrático, tem-se vindo a pretender que, as extravagâncias do M.P. sempre assistidas pelos "mercantis comentadores" da comunicação social, condenem na praça pública qualquer cidadão, remetendo a sua imagem, personalidade e tantas vezes a sua vida privada e familiar, para um limbo de onde não sairão durante vários anos.

E a tão propalada "presunção de inocência", rápidamente se transforma aos olhos e ouvidos do público na "presunção/certeza de culpabilidade". Se soa, é porque é! Trágico, mordaz, insano e abjecto comportamento de quem devia zelar pela tranquilidade dos cidadãos, mas não o faz. Ao contrário, usa as excentricidades, o mediatismo, o popularucho noticiário dos media, as filmagens à porta dos Tribunais, à porta dos investigados, à detenção em público, na frente de filhos menores, as entrevistas aos advogados, as estúpidas e palradoras entrevistas com as jovens repórteres em vias de mercantilização que, como é conhecido, sem sensatez procuram crescer na profissão de que não conhecem a deontologia.

Crime, dir-se-á.

É comum, nas tascas, praias, cafés e cabarets da Nação, ouvir-se amiúde o comentário - "são todos uns ladrões"; "esse já foi agarrado"; "que País é este (?)"...

E para dar corpo a toda essa maldicência, surpreendentemente temos manifestações do Senhor Presidente do STJ, assegurando que isto é um País de corruptos. E o povão exalta escutando. "São todos uns corruptos..."

Que pensamento poderá ter o povão (?) iletrado e ávido de notícias culpabilizadoras contra os que acham, tanto mal lhe fazem - sobretudo a classe política (?!)

Num pequeno exercício mental, perguntar-nos-emos se será possível termos melhores políticos. Quem, com capacidade, prestígio, honradez e vontade de servir o País, poderá aceitar integrar a classe política? Quem, desses, poderá corajosamente aceitar sentar-se na cadeira onde lhe atirarão com a blasfémia, o insulto a acusação permanente?

Mal vai o País.

No limiar dos 50 anos do 25 de Abril - "Esta é a madrugada que eu esperava.O dia inicial inteiro e limpo. Onde emergimos da noite e do silêncio. E livres habitamos a substância do tempo" nas palavras da saudosa Sophia, andamos a gastar a esperança, a força colectiva e o desígnio nacional com patacoadas.

Não podendo omitir a crítica política ao sucedido e que durará por mais uns meses, haveremos de convir que, 3 linhas de um incongruente comunicado da PGR, quiçá com objectivos políticos de relevância, mas sobretudo de aniquilamento de um Homem, um Governo e uma política, transformarão consequentemente, condicionando o nosso futuro próximo, a estabilidade política e o sucesso das "boas contas", do respeito internacional e da estabilidade económica e social.

Sim, excluo como é claro, a instabilidade continuada de alguns grupos sociais e profissionais, mas esses são igualmente actores, "braços armados" da oposição política que, sem qualidade, jeito e capacidade, atacam como "judas" para se alcandorarem às cadeiras para as quais não têm "trazeiro".

O assassínio político, pela via do judiciário, a inventona só tem paralelo no nefando, execrável e perverso processo que prendeu, ofendeu e pretendeu assasinar Luis Inácio Lula da Silva.

Resta-nos a certeza de que António Costa, igualmente sobreviverá. E Portugal fará a sua penitência com o sofrimento de uns milhares de "avé-marias" e "actos de contrição". O narcisismo continuará ainda por mais uns meses.

Mas o assasinato não é pretendido como individual. O objectivo é genocídio.

Só trastes o cometem e do seu acto a história lhes responderá. 

AV/13Nov23

 

 

Mas as “CONTAS” Vossa Eminência…(?!) as “contas”…

(Uma cartinha imaginária que poderia ser enviada ao Presidente da Fundação JMJ)

Vossa Eminência D. Américo Aguiar

Permita-se esta antecipação do alto cargo cardinalício que Vossa Eminência irá exercer muito proximamente – tal como noticiado.

Primeiramente as minhas mais respeitosas saudações.           

O tom e adjectivos que utilizo para a si me dirigir nada têm a ver com o meu estado de agnosticismo cáustico ou lamentável estudioso de divagações espinozianas. Difíceis estas, a que não consigo chegar no todo do entendimento por incultura própria. São, portanto, os adjectivos usados em consciência e grande respeito.

Mas vamos ao que interessa porque o mundo não pára. O mundo pula e avança, como disse o poeta.

Declarou V.Emª. no passado dia 7 de Agosto, na qualidade de Presidente da Fundação JMJ, em muito breve intervenção perante os jornalistas, sobre as “Contas” que - “Vamos dizer tudo até ao cêntimo”. E tal promessa não pode ninguém ignorar que será cumprida, vinda de quem vem. Porém, o tempo urge e, a par das Contas da Fundação importará – o que será mais difícil – saber das correlativas, sobretudo da Autarquia Lisbonense. Porque dessas, vamos confortávelmente esperar sentados. Mas enfim, a esperança é a última a morrer.

Ainda acrescentou em momentos posteriores e que aqui relevo – “Não tenho qualquer sentimento menos bom em relação a ninguém. As pessoas devem manifestar-se, são livres na sua expressão, desde que com respeito. Agradeço o escrutínio”. É isso mesmo.

Assim sendo, como parece ser e V. Emª. assim o declarou, impõe-se saber quando, em que tempo, de que modo serão conhecidas de todos nós, crentes e não crentes porque, se os primeiros foram contribuintes fiéis, audazes, já os segundos, nos quais me incluo, pouco fiéis mas a isso obrigados, coactivamente através da farta contribuição fiscal a que não podemos furtar-nos.

E é por isso tudo, com a legítima preocupação do urgente conhecimento público das mesmas que, lhe dirijo a presente, sempre confiante da lisura, seriedade e propósito das boas contas das velas, hóstias e outros proventos da Igreja Católica em Portugal.

De Fátima, Vossa Eminência perdoar-me-á, se me esquivo comentar.

Que a paz fique convosco.

 

(Aos trinta dias, após as Jornadas Mundiais da Juventude de Lisboa)

 

 O CÍNICO

O homem é um cínico, um desestabilizador, um vaidoso, fútil, presunçoso e um saudosista do “padrinho” ou “padrinhos”. O homem não tem trambelho. Argumenta sem sentido, provoca e arrogante acha-se dono da razão, do saber, do fazer… 

O homem não presta. É um “coiso”, um “não de tudo”, um conspirador, em constante maquinação, na urdidura e tramóia permanente, com o objectivo de se auto-promover, e de elevar os “seus” que mesmo não prestando para nada, contam com o seu assentimento, mesmo em trágico prejuízo do País. O homem acha ser o mais bonito, o mais sábio, o mais simpático e credível. Não precisa de votos, ele ganhou todos. Mesmo os que não ganhou, foram por ignorância, porque somos uns néscios, uns imbecis.

E acha que “depois de mim, só o Dilúvio”.

O homem pretende ser, sorrindo mas arrogante como dono de todo o saber, o grande inspirador do Povo. O que nos salvará nas agruras da vida. O que nos protege.

O homem, insinua-se, ridiculamente. Cumprimenta desaforada e estupidamente quem não conhece, nunca viu mas acha-se o mais popular. A melhor parte do presunto…

O homem é um ser inconsistente, sem ideias concretas mas que se exibe continuamente como o especialista de tudo. É ridículo com as vergonhas que faz passar a todos nós, ao País, à Nação… - pobre mas digna, com história e passado de heróis. O homem não é exemplo para ninguém.

O homem nunca explica o que tem obrigação de explicar – as condecorações, porquê e para quê? Os insultos sub-repticios mas permanentes à nossa inteligência colectiva.

Faz de nós parvos. Faz de nós um povinho parolo de néscios e infantis criaturas à mercê da sua soberana inteligência e actuação.

O homem, tal qual o seu esterco-antecessor é o pior carácter que alguma vez apareceu na política portuguesa.

Tem muito a explicar, a prestar contas mas, como é o “super-sumo da barbatana”, o altíssimo, o superlativo e o completo – quem duvida que se atreva – nada explica só porque sim.

E “isto” é o maior exemplo da nossa desesperança. Da nossa “mala suerte”, porque somos pequeninos, inúteis e não merecemos melhor.